Lo primero felicitar al boixo que tengo por compañero del blog, nada que objetar a la victoria cule. Entrando ya en el partido quisierá también dejar claro que no fué un repaso ni nada parecido, y que a diez minutos del final el Madrid estaba muy dentro del partido. Quiero también que nos fijemos, aunque ya lo ha dicho Angel, que la nena como siempre en los partidos importantes, no estuvo, el que si estuvo fué Raul que me agrado. Volver a decir las muchas bajas que tuvimos, cuando el tal Palanca ese pense que erá un infiltrado o un espontaneo como en los antiguamente, dijé ¿quién cño es este tio?, no lo hizó mal el chaval. Comentar también la cara de Guardiola en el primer gol, ya lo veía crudo señores, se le puso una cara que reflejaba algo de no creerselo porque lo veía que se acababa y no iban a ganar. Lo dicho no fué tal repaso y después de este partido no va a empezar otra etapa en las historia del barsa por mucho que algunos quierán. Vuelvo a felicitar a Juan Bau, a su hermano y a mis amigos cules, pero haciendoles ver que en el partido de vuelta muy posiblemente la cosa será muy distinta y a lo mejor alli nosotros si le pegamos un verdadero repaso, |Hala Madrid|.
Yo no soy Luis Figo
Forofos reunidos con odio a Luis Figo
Comentarios recientes
 | Vicente Zaragoza en FITOPEDIA THE RETURN |
 | Fito en FITOPEDIA THE RETURN |
| Fito en Mercedes compra Brawn GP |
 | Jesus en Mercedes compra Brawn GP |
| Fito en Mercedes compra Brawn GP |
 | Hristo en FITOPEDIA THE RETURN |
| Fito en FITOPEDIA THE RETURN |
MUJERES 10
Publicidad
Idolo de Michel
PORRA
El Mariachi
Gracias deportivas compañero,
Para mi Raul fue el mejor jugador de campo del madri (el mejor fue Casillas), como se ha dicho otras veces, la historia lo juzgara bien porque siempre dio la cara, a pesar de su falta de talento.
Estoy viendo el Inter chievo. El inter va primero con 39 puntos y el chievo con nueve. El inter se ha delantado con dos goles y el chievo acaba de igualar ese dos cero en contra en San Siro. ¿a qué viene esto?. Bueno, creo que es justo diferenciar entre un equipo pequeño y un equipo mediocre. Creo que es justo que recordar que la dignidad tiene un punto de ambición. Cuando el Numancia fue al Bernabeu marcó tres goles e intento dignificar la profesión por mucha diferencia que hubiese sobre el cesped entre los dos equipos. CUando el irun elimina al Real Madrid lo hace marcando, sino recuerdo mal, siete goles y tres de ellos en el Bernabeu.
Hoy escuchaba a Tomás roncero decir que el Madrid había salido como el Numancia. Que yo sepa el Numancia tiene más verguenza torera.
El Benidorm vino este año al Nou Camp y se hablaba de goleada. Y no hizo falta para perder que cosieran a patadas a Messi ni que se colgaran debajo del larguero. Ni que el titular fuera “Cavallero ha vuelto”.
Es cierto que juando no quiso pasar a la historia como el entrenador que en su debut se llevo una goleada y también es cierto que el resultado maquilla otras cosas más difícil llevar que la actitud y la aptitud. Yo creo que Juande hizo bien, que no estaba tan desencaminado Schuster y que con un discurso sacado del ideario intelectual de Chavez el madrid puede entrar en champions. Pero de ahí a que el madrid tuvo al barcelona hasta el minuto 83 es creer que torrebruno con el espiritu del madrid puede jugar en la NBA.
Otra cosa que quiero destacar es la actitud de todos los protagonistas en sus declaraciones. Lejos quedan esos enfrentamientos dialecticos y salidas de tono que tanto daño hacen al futbol. Y de entre todos ellos el ejercicio de honestidad de michel Salgado diciendo que ya veremos cuando vuelvan los buenos y entiendo que asumiendo que gente como él se quede en el banquillo o incluso en la grada.
Por cierto el inter acaba de marcar el tercero.
Siempre pasa: lo más probable es que ganen los buenos
Si, asi es Markos, Salgado como los niños pequeños dice “ya verás cuando se lo diga a mi primo”, pero no se da cuenta de que este año ya no vuelven. Hoy también he leido en un peridodico que Salgado decía “el Barcelona tendrá un mes malo”, no se que quiere decir. Da la sensación por su comentario que cuando nos lleven 15 puntos, el barsa tendrá un mes malo que perderá dos partidos y empatará otro y nosotros ganandolo todo nos pondremos. a siete puntos…¿ y qué?. En fin ayer viendo el partido, en la sexta, ponían a demás del nombre del jugador, la edad. Creo recordar que salgado está en 33 y guti 32, raúl debe andar por ahi. Espero y deseo que sea el último año de los tres, Raúl es cierto que lo dio todo pero no es suficiente, el Madrid necesita además de darlo todo, talento (como bien puntaba antes bau). Es cierto que estamos mal, por una mala gestión del presidente, que en mi opinión debería marcharse a inal de temporada, o en las elecciones ganandole otro. Hay una mala gestión que se traduce en esos 12 puntos de diferencia, pero esto no quita para que un M
Perdón, se ha cortado, decía que un Madrid plagado de lesionados dió la cara dió una imagén solida, muy atrás, es cierto, pero ¿que esperabais?, iba a salir el Madrid a meterse en el campo del barsa a comerselo, no podiamos, nos hubieraís triturado. En cualquier caso, os recuerdo que el Madrid hace unos meses le metió 4, despues del paseillo, y pudierón ser mas. Y que ETOO se borró de ese partido vergonzosamente una semana antes, ojo. Por los menos los carcamales del Madrid no han hecho eso y han dado la cara. Espero si este blog perdurá en el tiempo, poder contar aqui trunfos de mi equipo. Por cierto Juan Bau estoy esperando que pongas la foto de Juanito, mi idolo. Cuando vuelvas a la tierra y te centres, ponla que yo no se.
Juande, como ha dicho Markos (saludos, Markos), hizo lo único que podía hacer en esas circunstancias, ejercer de equipo pequeño. Cualquier “genialidad” le habría costado una goleada al Madrid. En ese sentido, alabo su pragmatismo y sentido común.
Ahora bien, la fiesta se acabó y ese traje (de equipo pequeño) ya no sirve de cara al futuro. Si la apuesta de Juande es de un colista lo vamos a saber a partir de ahora. No adelantemos acontecimientos, no tenemos todos los elementos de juicio sobre la mesa. Sólo ha jugado dos partidos, habrá tiempo de sobra para juzgar a este nuevo Madrid.
Quiero terminar recordando, puesto que tanto se insiste en el “pequeño Madrid” de anoche, que era el gran Johan Cruyff el que se cagaba la pata abajo cuando jugaba con el Madrí. Cambiaba todo el equipo y mandaba a tomar viento su filosofía.
Y que anoche vi a Guardiola con el rostro demudado (tenso como no lo había visto antes, bien apuntado Michel) y falto de reflejos: no vio que el Barca cargaba todo el juego por el costado equivocado.
Un saludo especial para Jesús!!
Por cierto vergonzoso el placaje de Salgado en el penalti, poco se ha comentado que era roja clarisima y lo tenian que haber echado
Justo esa y no otra, es la que quería, con la publicidad de zanussi. Que sepas Juan Bau que en esos años bajarón las ventas en cataluña de esa marca de manera importante, no te puedo dar cifras, porque mentiria, pero he escuchado alguna vez que fué publicidad negativa en esa zona de España. Gracias por ponerla, vamos a trabajar un rato.
Si les dicen a los culés que en el minuto 83 el marcador iba a señalar un 0-0 les da un síncope. Según tengo entendido ese tanteo en ese minuto se pagaba 50 a 1 en las casas de apuestas.
Estoy con Angel en que de Madrí pequeño nada, se dió la cara y si caballo loco hubiera acertado en el mano a mano con Valdés otro gallo hubiera cantado. Sí que es cierto que en los últimos minutos se echó hacia .atrás en demasía lo que a la postre le costó el 1-0.
Los culés se quedarón con los colmillos llenos de sangre soñando con la goleada. Este tren ya pasó. Nunca más os encontraréis enfrente una delantera madridista formada por Drenthe y Palanca.
Buenos días a todos y mi más sincera enhorabuena a los promotores de esta nueva iniciativa en la red, a los que deseo mucho éxito.
Lamento discrepar con alguno de los comentarios que he visto aquí, porque en efecto, creo que el Madrid jugó como un equipo pequeño (no hay más que ver los tiempos de posesión de la pelota).
Otra cosa muy distinta es si con las bajas que hay, el Madrid podía jugar de otra manera, y ahí creo que, dado el estado de forma actual del Barcelona, no había otra opción.
En cualquier caso, el Barcelona estuvo muy incómodo todo el partido, y le costó mucho encontrar respuestas, y es que por lo que se vió, cuando Messi se bloquea, el equipo carbura poco, lo que hará que muchos equipos opten por la vía de las entradas para pararlo (de hecho estuvo desparecido a partir del minuto 15 y hasta el gol final).
Desde luego, el Barça dejó escapar una ocasión única para darle un repaso al Madrid, lo que no quita es que para el Madrid ganar la Liga se ha convertido en algo “casi” imposible.
Sé que lo voy a decir no es muy “popular”, pero a mi me sigue quedando la sensación de que este Barcelona está anormalmente bien, y que antes o después bajará el pistón, porque según dicen en Barcelona, hasta Pep está sorprendido….
Un abrazo para todos
Bienvenido Salvador a la que es tu casa, estoy de acuerdo contigo en todo. Excepto en lo que el barsa bajará el pistón, ojala, pero no lo veo yo claro. Que el Madrid no gana la liga es una realidad a 15/12/2.008, pero también hace unas semanas que ya se veía que no pitaba. La liga la tiene a huevo al barsa, y no creo que nadie se le acerque, en Europa es donde nos puede dar alguna alegria y espero que algún equipo ingles o italiano lo destrocé literalmente, pero tampoco lo veo claro. Hay que acepta la realidad, este año en blanco, por otra parte es nomal no siempre se gana, llevamos dos ligas seguidas y los demás también la quieren ganar y se preparán para ello. Yo el problema lo veo de fondo, en la gestión del club, creo que ese problema si es importante mas que no ganemos un año nada. Calderón y Mijatovic están hacieno las cosas rematadamente mal, y la imagén del club está muy dañada. Este verano con los temas Ronaldo, Villa, y Cazorla (por dios Cazorla hablando con iker por el móvil) ha sido vergonzoso, esto es lo que los socios del Madrid dueños reales del futuro del club debían de enderezar lo más pronto posible.
Como socio, ya sabes que no voté a Calderón, pero también hay que saber que el Bernabeu es como es, y sus aficionados, son como son (de hecho si por ellos fuera, el equipo titular del Madrid tendría todavía a Butragueño, Hierro, seguramente a Pirri, y probablemente a La Galerna del Cantábrico).
El público del Madrid es muy mitómano y se dejó engañar con la promesa de los fichajes de Kaká, Cesc y Robben (esa publicidad la recibí yo en mi casa).
Pero en fin, es lo que hay.
Hola a todos y un saludo especial para Salvador.
Os dejo un interesante artículo en el que José Sámano, Director de Deportes de EL PAÍS, se queja del planteamiento ultradefensivo de Juande ante el Barca. Y en el que termina preguntándose si este traje era sólo para este partido o si será el que veremos a partir de ahora en Chamartín.
http://www.elpais.com/articulo/deportes/excepcion/italiana/elpepudep/20081215elpepidep_1/Tes
Yo disiento Sámano y sigo pensando que Juande hizo lo único que podía hacer. Ahora bien, empezaré a mosquearme si veo que repite planteamiento (no lo creo) y que continúa utilizando ciertos recursos del pasado como los marcajes al hombre (hubo al menos dos el sábado).
Creo que no lo hará y que muy pronto veremos un Madrid ambicioso y competitivo. Y presiento que hay Liga. Y estoy seguro, como ha dicho Salva, de que el Barca tendrá un bache y se dejará puntos. Por optimismo que no quede.
Creo que hay elecciones en junio, ¿o no Salva?, es que me lio, llevo tantas cosas en la cabeza el zp, sus muertos, que me lio. Creo que en junio hay elecciones, pues que lo echen y a mijatovic también, todo el mundo dice que se está haciendo rico con los fichajes. Como también he leido que el representante de Raúl mete mucha caña al capitán para que influya a quién se ficha y a quién no, con el fin por supuesto de aumentar sus ganancias. Aunque todo esto suena a conversación de barra de bar, apesta. Yo de tods formas hace ya un mes que vi al Madrid fatal, pero fatal, y ya en las ultimas semanas la cara del alemán erá de echarme y amoquinar, a si ha sido. Hay que reconocer que este año no le han traido nada, y que se han lesionado muchos, dicho esto, el alemán es un gilipollas de los pies a la cabeza pero de siempre, que le den. En fin veremos el sabado con el equipo che y Villa, ¿jugara palanca?… Cuando salió el otro dia ademas de quedarme muerto porque no sabia de la existencia del chaval, se me vinó la cabeza la pelicula “bailando con lobos”, cuando Costner le dice a los sioux “tutanka, tutanka” (bufalos), en fin mi cabeza…
Extracto de la charla con Segurola hoy
Buenas tardes. Con respecto a la primera pregunta, esencialmente estoy de acuerdo con su opinión. Siempre hay matices, pero en términos generales me parece que el Madrid hizo catenaccio puro y duro, se aceptó como equipo pequeño y sólo buscó el contragolpe, en escasísimas ocasiones, por cierto. Y no faltaron los marcajes individuales, de lo que cada vez abundan menos en España. Gago siguió a Xavi, Guti a Gudjohnsen, Metzelder a Etoo..En fin, una renuncia absoluta plantear el partido no digo de igual a igual, pero sí de grande a grande. La excusa viene por el altísimo número de lesionados o sancionados del Madrid (Pepe, Heinze, Robben, Diarra, Van Nistelrooy y De la Red). La impresión que se sacó, y aquí reconozco mi indulgencia con el Madrid, es que el equipo salió medio vivo del Camp Nou. Por lo demás fue una actuación muy poco convincente. Si hablamos de catenaccio habría que resaltar otra capítulo: Messi recibió un terrible tratamiento, fue una cacería infame. Recuerdo un partido del Madrid en Valencia, probablemente el primero o el segundo de Zidane en la Liga, en la que el jugador francés fue pateado constantemente por Albelda. Las críticas al árbitro y a Albelda fueron muy duras, aunque no faltó el típico sector que celebra que un jugador machaque al futbolista que quiere ejercer su profesión en el campo. Lo que hizo el Madrid con Messi me decepcionó como aficionado al fútbol. En cambio, la respuesta de Messi fue impecable. Nunca un jugador ha recibido tanto y se ha quejado menos.
El fútbol es un juego de hombres. Segurola cambia más de opinión que el tiempo y dirá lo que quiera pero no creo que ningún jugador del Madrid recibiese consigna alguna de lesionar a Messi, otra cosa es que entraran fuerte al balón.
Por supuesto Alfredo, hoy lo ha dicho Cruyf ( el diosecillo culé), Messi bajó a recoger mucho balosnes al centro del campo y ahi le iban a adar mucha cera con menos riesgo de tarjetas para los defensas. En el centro del campo al igual que le pasa a Guti en otros partidos te dan mucho y los arbitros por la distancia de a la porteria, aveces no sacan tarjeta.
Me he quedado a medias coño, esto de vez en cuando se va al carajo. Decía que en cualquier caso no vi intención de Ramos y compañia de lesionarlo, si de mantenerlo lejos de la porteria y contusionado, eso si. Segurola a mi no me pone como al resto, tampco lo veo yo para tanto, la verdad. En resmidas cuenta inteción de lesionarlo no hubo, caña si, que remedio. También es verdad que el jugador se levantaba y no se quejaba nada, y golazo final, muy bien Messi.
Echarle un vistazo uhttp://www.20minutos.es/noticia/437000/0/cruyff/messi/patadas/
Bueno pues si a Juande no le va bien, ya sabeis el año que viene a por Bilardo
Buenos días,
estando de acuerdo en que el fútbol es cosa de hombres, creo que lo que el Madrid hizo para parar a Messi, es lo mismo que le hicieron a Zidane tantas y tantas veces, y ya que nos ponemos, a Luis Figo que da nombre a este blog, en su primer partido en el Camp Nou en el que Puyol literalmente lo machacó.
Creo que debemos erradicar ese tipo de comportamientos de los terrenos de juego porque no favorecen el espectáculo, aunque también es verdad, que quienes deben poner más énfasis son los árbitros, y éstos no siempre lo hacen.
De todas formas, debemos tener claro que a Messi esto le va a perseguir toda su carrera deportiva, porque es una forma de pararlo, que desgraciadamente, funciona.
Es un gran jugador y hay que cuidarlo, y el Madrid no debería entrar en esa tipo de guerras, pero no sólo el Madrid, sino ningún equipo.