Cambios y candado

10 02 2010

Después de una polemica que hemos preferido digerir fuera del blog sobre la gestión de la porra y su trasparencia, ya podemos decir que a partir de este fin de semana la forma de votación será secreta y no habrá posibilidad de cambio una vez empezada la jornada, popularmente denominado cerrojazo.

La polemica se arrastra de la jornada de Copa y más concretamente del partido Osasuna-Racing, creo recordar quedarón 0-3. En esa jornada durante el partido alguién pusó el resultado  cuando ya habia marcado el Racing el primero, y ha creado suspicacias. El ingeniero al final ha tenido que recurrir a mi para solucionar el problema porque para pavonearse con Adolfo es muy gallito pero para esclarecer ciertos temas le ha costado y ha preferdio cubirse las espaldas conmigo, su gestión estaba en entredicho.

Pero finalmente y con la ayuda desde ultratumba de Juan Bau el proceso de votación va a ser secreto a partir de la próxima jornada y el que no vote a tiempo tendrá un problema, VAMOS A ACABAR CON LA POSIBILIDAD DE ALTERAR LAS TABLAS A LAS 5 DE LA MAÑANA.

Todo esto se hace para que la porra funcione mejor y la gente no tenga motivos para mosquearse o empezar a tomarse la porra como un cachondeo, yo jamás me lo he tomado a cachondeo.

Hasta en el parto de mi hija tuve presente la porra…





La bestia

10 02 2010

En rojo, Fernando Alonso luce mayor presencia. No sólo dentro de ese coche que ilusionó en el estreno, sino también fuera, a un primer vistazo. Atrás queda el rostro enjuto de 2009, los kilos rebajados al límite por culpa del KERS –el sistema de aceleración caído ya en el olvido–, que engordaba el peso de los coches. Ahora, prima el músculo. ¿El motivo? Los monoplazas convertidos en vehículos de carga por culpa de los tanques repletos de gasolina. Las primeras curvas de cada carrera, domando una máquina de casi 850 kilos, serán para valientes, para los mejores atletas, los más resistentes.

Los tres pilotos españoles han pasado el parón invernal en zapatillas de deporte. Cada uno con cualidades muy distintas:

Jaime Alguersuari, obligado por contrato. Red Bull le ha exigido un importante aumento de su potencia física para continuar en la Fórmula 1. En su entorno garantizan que el chico ha cumplido. Gimnasio en el Centro de Alto Rendimiento de Sant Cugat, bicicleta por la montaña, carrera… Dicen que en su escudería están muy contentos con el progreso.

A Fernando Alonso, como siempre, le ha moldeado Fabrizio Borra, su fisioterapeuta y mano derecha. El objetivo ha sido subir en la báscula cuatro kilos, de los 63 del pasado año a los 67. En Cheste estaba en 68… antes de enlazar 127 giros en la pista. Hoy y mañana, si la lluvia no altera la jornada, tiene por delante otro maratón para seguir afinando el F10 y limar, si sigue ahí, ese kilito. Más footing que bicicleta Las primeras reacciones del nuevo coche sobre el piloto son importantes para imitar luego con ejercicios las mismas fricciones y exigencias. El movimiento en el giro, la presión del asiento recién estrenado o el casco, todos son elementos que aprisionan al piloto y marcan su cuerpo. Aseguran que el dolor del cuello el día de debut así como las rozaduras en las posaderas son tan habituales como las ampollas de verano en los futbolistas. El asturiano ha frenado el cuentakilómetros de su bicicleta para apostar por el footing. Uno de los motivos principales del cambio ha sido el mal tiempo de los últimos meses en Suiza, su lugar de residencia, lo que hacía peligroso y desagradable subirse a las dos ruedas. Mejor, salir a correr, en sesiones de hasta una hora. Ritmo contenido siempre por Fabri, porque Alonso tiende a la aceleración en cualquier estado. También en el gimnasio, donde la musculatura de los pilotos debe ser cincelada con cuidado. Demasiada carga muscular no es recomendable. “Con tres o cuatro cositas, Fernando coge volumen”, reconoce su asistente, muy satisfecho con los resultados de los tests que llevaron a cabo en Italia, en la clínica que dirige en Forli, hace dos semanas. Borra apunta que en las notables facultades físicas de Alonso se mezcla su pasión por el deporte, la intensidad competitiva que gasta en cualquier actividad y unos genes familiares poderosos.

Más esbelto pero también en forma aparece Pedro Martínez de la Rosa, con cita el viernes y el sábado en Jerez. A sus 38 años, parece un bailarín. “En las pruebas de esfuerzo de Sauber ha tenido mejores puntuaciones que su compañero [el japonés Kobayashi, 23 años]“, confiesa Miguel Ángel Domínguez, el fisio que lleva 12 años con el piloto barcelonés. El secreto de De la Rosa son tres horas diarias de entrenamiento, ahora y antes, cuando era probador. En Valencia terminó con dolores en los tríceps, pero no en la espalda. Como veterano, acertó en el diseño de su asiento. Su cuello, a pesar de no ser tan robusto a primera vista como el de Alonso, resiste pesos laterales de 25 kilos en los ejercicios que imitan las agresivas deceleraciones de hasta 5,5 fuerzas G. La resistencia la consigue con el esquí de fondo en Suiza . “Apenas tocamos las pesas un día por semana. Preferimos tonificar el músculo, no hincharlo porque con demasiado volumen se le podrían dormir los brazos al volante”, explica Domínguez, orgulloso: “Pedro está a tope”.

¿Y Alonso? “Alonso es una bestia”.

Jesús





El loco de iNda

9 02 2010

El que se llama a si mismo periodista y cree que inventar el canguelo está a la altura de la imaginación de Esopo. El mismo que piensa que la capacidad delictiva de Nanin y cia es comparable al watergate; y que Calderón tiene la misma importancia que Nixon en la historia universal, se despacha hoy a gusto en una carta abierta en su periódico que tiene mas de diario vasco simpatizante abertzale que de deportivo. Porque los términos y la ctitud chulesca que destila som impropios de alguien que se considere deportivo, Como decia un amigo nuestro en esta vida hay que tener buena educación y dominio del balón. Este señor no tiene ni lo uno ni lo otro, pero si un ansia que le come por que el que domine futbolisticamente hablando nuestra liga no sea otro que su querido real Madrid. No sé si habrá algún interés más. Para los que no compran el fanzine del Marca os reproduzco el alegato que parece darle la razón al inclito Laporta. Y es que después de leer esto no tengo más remedio que creer que efectivamente hay una caverna mediática y que en su interior hay una bestia de épocas pretéritas, con pluma de tigre de dientes de sable y la inteligencia de un trilobite.

Querido Pep:

Cuando se es el mejor equipo del mundo se gana porque se es el mejor equipo del mundo. Cuando se es el mejor equipo del mundo no hay peros que valgan. Cuando se es el mejor equipo del mundo lo normal es ver la vida con perspectiva. Cuando se es el mejor equipo del mundo la vida ha de ser bella sí o sí. Cuando se es el mejor equipo del mundo lo aconsejable es no entrar al trapo por aquello de que el de arriba no tiene que hacer caso jamás al que va por debajo so pena de ponerse a su altura. Cuando se es el mejor equipo del mundo no precisas de ayuditas arbitrales porque eres el mejor equipo del mundo. Hasta Juan Perogrullo, querido amigo, suscribiría esta retahíla de obvias reflexiones.

Pero convendrás conmigo también que el hecho de que no necesites que te echen una mano los de negro no implica necesariamente que no te la echen y perdona por tanta obviedad tautológica junta. Eso es tan cierto como que dos y dos son cuatro. O como que con el poderoso, con el número uno, siempre se colabora más que con el menos poderoso o con el simplemente outsider. No es lo mismo enfrentarte a un juez siendo un yonqui de La Mina tipo El Vaquilla que presidiendo una gran empresa, un gran banco o una comunidad autónoma. Al poderoso se le perdona todo y al más poderoso, más. Sensu contrario, con los parias todo vale.

Tú mejor que nadie, que no tienes un pelo de tonto, sabes que los árbitros son personas y que las personas son falibles. Seguramente ni vuecencia estaría de los nervios por un quítame allá unas páginas de na en MARCA ni yo estaría en estos momentos enviándote esta epístola si el fútbol hubiera avanzado tecnológicamente a la misma velocidad que el tenis con el ojo del halcón, el baloncesto con los vídeos o el fútbol americano con los mil y un árbitros y las mil y una cámaras.

No entiendo pues por qué te ha invadido el baile de San Vito. Me parece tan encomiable que ruegues a tus jugadores que pasen del tema como censurable ese intento de buscar el enemigo externo donde no lo hay. Lo fácil, lo cómodo y hasta si me apuras lo cínico es echarle siempre la culpa al de fuera porque consigues un enormemente efectivo dos en uno: desvías la atención y además unes a tu grey en contra de una supuesta bestia negra común.

Es un mecanismo infalible a corto y medio plazo aunque no tanto a largo porque al final acaban pillándote sistemáticamente. Ya sabes, Pep, eso de que la mentira tiene las patas muy cortas. Yo que tú pasaría de todo y me dedicaría a eso que sabes hacer como nadie: entrenar, liderar grupos y conquistar títulos. No busques gato encerrado donde no lo hay, ni contubernios judeomasónicos donde sólo existe un intento de que la Liga sea más justa, ni tires de ese “Madrid me mata” que tan cachondo pone al nacionalismo victimista. Que el Barça cuenta en estos momentos con seis puntos de más gracias a la vista gorda arbitral no es algo que me invente yo sino purita constatación empírica de los 21 partidos jugados hasta ahora. La Otra Liga de MARCA va a misa te guste o no te guste, te piques o no te piques que ya sabes que el que se pica, ajos come.

Como incontrovertible es la científica certificación de que el Real Madrid cuenta en estos momentos con dos puntitos extra por obra y gracia de Don Victoriano Sánchez-Arminio. Como igualmente intosible es que en estos momentos sólo llevaríais uno de ventaja a los de blanco si los de negro no hubieran sido consciente o inconscientemente parciales. Vamos, que habría más Liga y, desde luego, veintisiete veces más partido en el Bernabéu el 11 de abril. Ésta es la única verdad te guste o no. Yo que tú me lo haría mirar porque los hechos son los hechos los diga Eduardo Inda o el porquero de Eduardo Inda. Vayamos al grano. A lo más recientito. No hablaré del penalti a Xavi el día del Espanyol, ni de lo de Gijón, ni tan siquiera de ese escandalazo del partido contra el Villarreal. Me limitaré a ese Barça-Getafe en el que la pistola aún continúa humeante. Tan discutible es la legalidad del gol de Messi aunque Ibrahimovic está en fuera de juego estorbando la visión del portero yo creo que el trencilla acertó como indiscutible el penalti de Abidal a Pedro Ríos en un pasaje del encuentro en el que os habrían empatado a uno como impepinable el que Rafa Márquez realiza sobre Soldado.

Pero lo que tiene narices es que te quejes, por Txiki interpuesto, de la expulsión de ese por otra parte excepcional zaguero que es Gerard Piqué. Sólo un desahogado o un hipócrita de tomo y lomo puede discutir la roja por una entrada que es de juzgado de guardia. “Las campañas desde Madrid son intolerables”, se quejaba Begiristain, “lo de Piqué es una entrada fuerte pero no sé si de roja”. ¿Qué coño tendrá que ver el trasero con las témporas? ¿No te parece, Pep? Si no sabes si es de roja, por qué negar la mayor, por qué desviar la atención a unas “campañas desde Madrid” que sólo existen en el coco de algún fresco. La prueba del nueve, el momento en que los mil y un comités se van a retratar, el instante en el que la Federación deberá cruzar el Rubicón, llegará esta semana. Será cuando se juzgue la coz de Piqué. ¿Le meterán dos partidos como al malo-malísimo de Cristiano? ¿O no le caerá ninguno? Tú puedes dormir a pierna suelta: mucho me temo que en el peor de los escenarios le sancionarán con uno para no dar que hablar más de la cuenta. Lo de juzgar a todos por el mismo rasero, olvídalo. A lo mejor tenéis más suerte -cuidado porque muchas veces al trato de favor le llaman “la suerte del campeón”- y le dejan irse libre y sin cargos. Dios, Ángel María Villar o quién sea dirá.

Y aunque sé que te saca de tus casillas la sola insinuación del tema no me resisto a volver a ponerlo encima de la mesa: así como hace años el Real Madrid era clara y ostentóreamente el equipo del régimen, ahora sois vosotros los que gozáis de esa cómoda condición. Donde antes había uno o mil gurucetazos, ahora hay uno o mil iturraldazos. Es lo que tiene estar a partir un piñón con la Federación en tu caso y es lo que conlleva no llevarte con la Federación como sucede con tus compañeros y, sin embargo, enemigos merengues. Es lo que ocurre cuando, como sucede con tu todavía jefe, te matas a besos con los gerifaltes de la UEFA. ¿O es que acaso también nos vas a hacer comulgar con las ruedas de molino de Tom Henning, el coco liso ese que os metió en la final de la Copa de Europa con un arbitraje más con pinta de tongo que de otra cosa?

Sostienes con esa mezcla de engolamiento y vehemencia que tan buenos réditos te ha proporcionado que los seis títulos “no han sido gracias a los árbitros”. “Detrás de todo esto”, apostillas, “hay mucho esfuerzo”. Nadie, salvo un loco de remate, defenderá jamás que los de negro regalaron la gloria al Barça. Maticemos: alguno sí podrá puntualizar que la Champions League se vino para la Ciudad Condal por obra y gracia del árbitro noruego. Para empezar, Didier Drogba, y para terminar, cualquier pelotero con dos dedos de frente. Que las otras cinco copas las levantásteis al viento legítimamente va a misa. Por eso, Pep, no abuses de esa demagogia que es como los chicles porque la puedes estirar hasta donde tú quieras. Más que nada porque, antes o después, se te verá el plumero. Permíteme un consejo: pasa de todo, porque si no, seguirás dando la impresión de que algo falla. De que ya no estás tan seguro como antes. De que el tema se te está escapando de las manos. Para ganar un título, el doblete, el triplete, el cuadrete o el heptaplete y perdón por tanto palabro te bastará y sobrará con continuar siendo el mejor equipo del mundo. Pero así como no por mucho madrugar amanece más temprano, no por mucho denunciar fantasmagóricas campañas vamos a dejar de denunciar los favorcetes que benefician al Barça, al Real Madrid o al lucero del alba. Y ten en cuenta por tu bien que se coge antes a un mentiroso que a un cojo.

Afectuosamente: Eduardo Inda.

PD: Soy consciente de que no me responderás porque los divinos jamás os juntáis con los mortales. Pero ahí queda.

Más asco no puede dar este tipo.





El borrachin y su primo, dale que te pego

7 02 2010

Parece que Relaño no se ha enterado que la gran mayoria de la prensa madrileña y nacional se ha desmarcado de las tonterias de la mano negra y del villarato. Salvo el otro tonto a las tres, Eduardo Inda, la repulsa esta semana del mundo del futbol español ha sido unanime.
Incluso presidentes como del Nido (recuperate pronto de tu incidente casero de ayer Del Niu) y Torres han hablado y calificado de indecente la campaña mediatica montada por estos 2 payasos.

Esta imagen le pone mas cachondo a Relaño que la Canalis en pelotas

Pues a pesar de la jornada vivida ayer en el camp nou, el Barcelona acabo justa o injustamente con 9 jugadores sobre el campo, la pareja de objetivos directores de los periodico adheridos al regimen siguen dando caña. El del Marca, ex director del Mundo en Baleares (no sabemos si tiene los mismos gustos estrafalarios que su ex jefe Pedro Jota en la cama) pone en portada la expulsion de Pique, y pregunta de manera Maliciosa: “¿Cuantos partidos de sancion es esto?”

Pero ya para alucinar es el articulo del obsesivo chispao, que parece que ultimamente bebe mas de la cuenta:

Otra semana para hablar del villarato

Alfredo Relaño | 07/02/2010

Primero el Barça, porque jugó antes, está delante y juega mejor. Me asombró la marimorena que se armó con la expulsión de Piqué: están mal acostumbrados. Piqué es un buen tipo, pero se le fue la cabeza. Esas cosas pasan y lo que toca entonces es la expulsión. Al Barça le alteró tanto que pudo costarle un partido que le ganó Messi. A éste se le había ido la cabeza el sábado anterior, cuando aquella patada de desahogo por detrás a Diego Castro, así que en puridad no debería haber estado ayer. Estuvo por la indulgencia del villarato. Esa indulgencia que echó en falta el coro indignado de barcelonistas en el caso de Piqué.

Entre eso y la expulsión final de Márquez, me figuro que esta semana me preguntará mucha gente por el villarato, así que vaya por delante que me parecen bien las dos, que Messi no debió jugar, que el primer gol es anulable, porque Ibrahimovic está adelantado y el balón pasa junto a él, y que Abidal le hace penalti a Pedro Ríos. Eso es lo que vi ayer. Si el Camp Nou se enfadó tanto entiendo que es porque la palabra villarato empieza a mortificar. Por cierto: si la palabra ha cuajado como ha cuajado, es porque tiene fundamento. Las palabras echadas al aire, sin base que las sustente, no arraigan, caen y se evanescen.

Y luego el Madrid. Un partido más o menos de trámite, uno más ganado en el Bernabéu. Encarrilado pronto, embellecido al final con un golazo de Higuaín, que me sigue pareciendo el mejor delantero que tiene el Madrid, sin que con ello quiera yo hacer aquí de menos las posibilidades de Benzema ni los esfuerzos de Raúl, cuyos cabezazos ayer, varios y buenos, fueron neutralizados por Kameni. Los cinco puntos, cuatro de los cuales se explican vía Villarato-El Molinón, siguen ahí. Y ahora tenemos semana de comités. ¿Faltarán Piqué y Márquez en el Calderón, además de Alves? Permanezcan atentos.

Lo que tenemos qe aguantar.
Un abrazo a todos
FITO

pd: perdonar por la ausencia de acentos, no se que coño le pasa al ordenador





Quejas justificadas

7 02 2010

Esta mañana han llegado quejas de participantes del blog a las que yo me uno sobre el control de la porra en lo que se refiere a los resultados, si bien el Ingeniero y yo llevamos cierto control sobre el tema a base de pantallazos e impresión, hay que reconocer que no es suficiente y a veces se nos pasa.

Todos somos muy honrados y todas las tias son unas putas menos mi madre y mi hermana pero lo cierto es que si Juan Bau por el motivo que sea no puede poner el candado y cerrarla, tendremos que ver la manera de que eso lo haga otra persona.

Vaya por delante que ni el Ingeniero ni yo hemos notado hasta el dia de hoy nada raro, pero eso no quiere decir que el avión no se pueda caer, hay que tomar medidas, esperamos vuestras ideas para una gestión de la porra más cristalina y eficiente.

  Un saludo a todos y comprender que el tema no es ninguna tonteria y cuanto más se acerque el final más crecerán las suspicacias.





Martin Hansson y la esencia del villarato

6 02 2010

Uno ya no sabe si su alcoholismo le juega malas pasadas, o es que esta realmente enfermo terminal de barcelonitis

Alfredo Relaño | 06/02/2010

En principio, el nombre de Martin Hansson no les dirá mucho. Pero enseguida le recordarán si les digo que es el árbitro que no vio la mano de Henry en aquella prórroga contra Irlanda, mano de la cual se sucedió el gol decisivo de Gallas que metió a Francia en el Mundial, a costa de los irlandeses. L’Equipe, noblemente, dedicó a la mano la portada del día siguiente y lamentó que la clasificación llegara así. Irlanda planteó incluso la repetición del partido, cosa que no cabía. Un fallo de apreciación del árbitro no puede dar lugar a la repetición del partido. El fútbol consiste en aceptar lo que decida el árbitro.

Eso dicho, designarle para el Mundial a las pocas semanas de aquel error, el más escandaloso de la temporada internacional, es un escarnio. Hansson pudo bien no haber visto la mano, y no le vamos a mandar a una leprosería por eso, pero enviarle al Mundial es ofender a Irlanda y confirmar la desoladora teoría que me inspiró el término villarato: según cómo te equivoques, así te irá. Francia llena más un Mundial que Irlanda. Si te equivocas a favor de Francia, no es grave. Hace años que observo que a las más altas instancias no llegan los árbitros que se equivocan menos, sino los que se equivocan ‘mejor’.

¿Recuerdan en un Mundial algún error gordo contra Brasil, Alemania o Italia? Contra Italia, yo sí: en Corea y contra Corea, el mismo Mundial en el que nos coció Al Gandhour ante la propia Corea. Cuando hablo de villarato hablo de eso. Errores hay, claro que los hay. Pero unos traen malas consecuencias para los árbitros equivocados (neveras, pérdidas de internacionalidad) y otros no traen ninguna consecuencia, o incluso la traen favorable. Por cierto: Villar es presidente de la comisión de árbitros de la FIFA, su mano está tras la designación de Hansson. Con ella ha enviado otra vez la señal: hay que saber equivocarse.

A que se parece al acomplejado creador del Villarato?

Un abrazo a todos
FITO





Cerveza

5 02 2010

Necesitamos saber la cerveza que más os gusta con el fin de que un amigo mio que va a abrir un restaurante en Lorca y que puede convertirse en un sitio puntero de la Región acierte de pleno con la bebida por excelencia de los futboleros.

El amigo en cuestión ha autorizado esta consulta pero de momento prefiere estar en el anonimato. Bueno lo dicho ¿ qué cerveza de barril os gusta más?, ¿ qué tipo de cerveza de botellin creeis que complementaria bien la de barril?…..

En fin ir dejando vuestras opiniones sobre la cerveza y vuestros gustos, se agradece de antemano.





Leo Messi, denunciado por su ex representante

5 02 2010

 

Leo Messi se sentará en el banquillo… de los acusados. El jugador azulgrana tendrá que pasar en breve por los juzgados por una denuncia presentada por Rodolfo Héctor Schinocca. El ex agente del jugador reclama la comisión de los diferentes contratos firmados por Messi desde que el argentino se convirtió en jugador profesional, tanto a nivel deportivo como comercial.





Elisabetta Canalis

3 02 2010




El Sport se pone a la altura de la caverna mediatica

2 02 2010

Esta jornada intersemanal de porra me voy a salir.

Un abrazo a todos
Fito